2026 AI 工具推薦:ChatGPT、Claude、Gemini 怎麼選
AI 工具選擇很多,但真正好用、值得付費的其實看你要拿來做什麼。想找日常對話與寫作幫手,ChatGPT跟Gemini是最直覺的選擇;要寫程式,GitHub Copilot是目前整合度最高的工具;要自己串API做客製化應用,就要看OpenAI API跟Claude API的token計價方式。下面依這三種用途整理2026年最新的方案與價格,幫你快速抓到重點。
先搞懂你要用AI工具做什麼
選AI工具前,先問自己三個問題:是要每天用來聊天、寫文案、整理資料的日常助理?是要輔助寫程式的開發工具?還是要自己接API、把AI嵌進自己的產品或工作流程?這三種用途的計價邏輯完全不同——日常助理大多是固定月費方案,開發工具常用「額度」或「credits」計費,API則是依實際用掉的token數量算錢。搞清楚自己的需求類型,才不會選錯方案多花錢。
日常用的AI助理:ChatGPT方案怎麼選
ChatGPT是目前最多人用的通用AI助理,方案從免費到企業級都有,差異主要在使用額度、能不能用進階功能,以及會不會看到廣告。
| 方案 | 月費(個人) | 適合對象 |
|---|---|---|
| 免費版 | NT$0 | 輕度使用、偶爾問答 |
| Go | NT$270 | 日常進階需求、輕量內容創作 |
| Plus | NT$690 | 需要擴充額度、深度研究 |
| Pro | NT$3,300起(約100美金) | 重度使用者、需要大量額度 |
| Pro 20x | NT$6,600起(約200美金),2026年9月10日起暫停新訂閱 | 極重度使用者 |
企業方面,更大規模的Enterprise方案則要洽詢業務報價。
模型差異:免費版、Go用的跟Plus、Pro不一樣
OpenAI於2026年8月6日宣布,將ChatGPT免費版與Go的預設模型由GPT-5.5 Instant升級為GPT-5.6 Luna,並自隔週起取消一般文字聊天的訊息次數限制;免費版與Go目前可用的次要模型是GPT-5 Thinking Mini。Plus與Pro則預設使用GPT-5.6 Sol,能即時回應也能做深度推理。9月起OpenAI推出GPT-6系列,其中GPT-6 Sol與GPT-6 Luna目前只開放在Work與Codex模式使用,一般對話模式還用不到。整體來說,OpenAI的核心模型分兩條線:GPT系列強調對話、內容創作與多模態;o系列則專攻邏輯推理、數學與程式。
廣告:免費版與 Go 會出現,付費方案沒有
2026年9月24日起,OpenAI在台灣推出ChatGPT廣告,免費版與Go用戶會在回答下方看到廣告,Plus、Pro、Business、Enterprise這幾個付費方案則不會。免費版有提供可切換的無廣告模式,但代價是訊息額度變少、且不能用圖像生成與深度研究;Go目前沒有無廣告選項,想完全擺脫廣告只能升級到Plus以上。
Plus以上能多用到什麼
Plus用戶的訊息與檔案上傳有擴充額度,可以使用深度研究與工作站(Work)。Pro方案則包含400K上下文視窗(也就是模型一次能處理的文字量上限)、無限檔案上傳與資料分析額度,以及無限且速度更快的圖像生成;用Codex寫程式的代理程式使用量是Plus的5倍。Pro與更高階的Pro 20x,支援GPT-5.6 Sol無限額,以及GPT-6系列的擴充額度。企業端的Business Premium席次則針對經常碰到5小時額度上限的重度使用者,提供5倍的基本額度來降低觸頂的頻率,但5小時額度上限機制本身仍然存在,只是額度被放大。
要注意的是,Work與Codex這兩種模式是共用使用量與credits限制的,如果你常用Work處理一般任務,會壓縮到留給Codex寫程式的可用額度。
關於各方案怎麼挑,可以參考站上整理的ChatGPT Claude Gemini比較,以及想把提示詞寫得更精準的話,ChatGPT指令怎麼下也有完整範本。
Google Gemini:AI Pro與AI Ultra
Google的AI工具訂閱走的是另一套邏輯,目前個人用戶分兩個方案:
| 方案 | 月費 | 內容 |
|---|---|---|
| Google AI Pro | NT$650 | Gemini 3.6 Flash、3.1 Pro存取權(可能變動)、圖像生成、Deep Research、Gemini Live、Canvas,含5TB Google One儲存空間 |
| Google AI Ultra 20x | 價格請以Google官方最新公告為準 | 用量上限為Pro的20倍,20TB起Google One儲存空間,最高的代理模型存取額度 |
這兩個方案都只適用於18歲以上、自行管理的個人Google帳戶,不是企業方案。選擇上,如果你只是日常用Gemini聊天跟做資料查詢,Pro方案的額度通常就夠用;真的需要大量使用代理模型或超大儲存空間,才需要考慮Ultra 20x。想知道Gemini的搜尋與總覽功能怎麼用,可以看Google AI模式怎麼用。
寫程式用:GitHub Copilot的計費方式
GitHub Copilot是目前整合在開發工具裡最普遍的AI寫程式助手,計費單位是AI Credits,1 credit等於0.01美元。個人方案分Free、Pro、Pro+、Max四種,各自內含不同額度的AI Credits;Business與Enterprise則是按用戶額度計算,在組織層面統一彙總計費。
代碼審查(code review)功能計費方式分兩部分——token消耗的部分按AI Credits計費,基礎設施消耗的部分則依GitHub Actions的分鐘時長收費。
如果你是透過Copilot叫用不同模型,各模型的token價格也不一樣:
| 模型 | 短上下文輸入/輸出(每百萬token) | 長上下文輸入/輸出 |
|---|---|---|
| GPT-5 mini | $0.25 / $2 | — |
| GPT-5.4(≤272K / >272K) | $2.50 / $15 | $5 / $22.50 |
| GPT-5.6 Luna(≤200K / >200K) | $0.20 / $1.20 | $0.40 / $1.80 |
| GPT-6 Astra | $10 / $50 | $20 / $75 |
Copilot 也支援 Claude、Gemini 等其他廠商的模型,各自費率不同,且會隨平台調整,實際以 GitHub 官方的模型與定價頁為準。
想知道AI寫程式工具整體怎麼選,可以參考Codex、Cursor、Claude Code怎麼選,或是從Cursor教學入手。如果專案比較大,碰到上下文塞不下的問題,AI寫程式碰大型專案就變笨的解法也值得看看。
要自己串API、做客製化應用:OpenAI跟Claude怎麼算錢
如果你要把AI嵌進自己的產品或內部系統,就不是買月費方案,而是用API依token用量計費。先解釋一下兩個基本概念:token是AI模型處理文字的基本計價單位,MTok指「百萬token」;多數模型的輸出(模型生成的內容)比輸入(你送進去的內容)貴,而且處理的文字量越長(長上下文),單價通常也會更高。
OpenAI API價格
| 模型 | 短上下文輸入/輸出(每百萬token) | 長上下文輸入/輸出 |
|---|---|---|
| GPT-6 Astra(旗艦) | $10 / $50 | $20 / $75 |
| GPT-6.1 Sol | $2 / $10 | $4 / $15 |
| GPT-6 Luna | $0.10 / $0.50 | $0.20 / $0.75 |
| GPT-5.6 Sol | $4 / $20 | $8 / $30 |
另外,如果用2026年3月5日後發佈模型的區域數據駐留端點,或是FedRAMP端點(政府合規用的服務端點),都會加價10%。
Claude API價格
| 模型 | 輸入(每百萬token) | 輸出(每百萬token) |
|---|---|---|
| Claude Opus 4.1 | $15 | $75 |
| Claude Opus 4 | $15 | $75 |
| Claude Sonnet 4 | $3 | $15 |
| Claude Haiku 3.5 | $0.80 | $4 |
這是基本費率,還有幾個會影響實際花費的規則:
-
提示快取(prompt caching):把重複用到的內容快取起來,5分鐘快取寫入是基本輸入價格的1.25倍,1小時快取寫入是2倍,但快取讀取都只要基本輸入價格的0.1倍,重複呼叫同樣上下文時能省不少。
-
100萬token上下文視窗:Claude Opus 4.6在一般聊天介面的上下文視窗其實是500K tokens,並非1M;即使在Claude Code中可選用1M上下文,Pro方案使用者仍需額外啟用使用量計費才能存取,並非內建在標準定價內。真正把1M上下文視窗納入標準定價、不用額外加錢的,是Claude Opus 5、Claude Sonnet 5及更新版本。
-
資料駐留:如果設定將推論資料駐留在特定區域,部分方案會套用額外的定價倍率,實際倍率以官方定價頁為準。
-
透過AWS Marketplace使用:Claude Platform on AWS是用Claude Consumption Units計費,每個CCU是0.01美元。
-
另外,工具使用(tool use)另有計費,依token用量加上伺服器端工具費用計算,詳細規則以官方定價頁為準。
想學怎麼跟Claude對話效率更高,可以看Claude提示詞怎麼下,或是從頭認識Claude的功能,看Claude教學2026。
企業要讓AI工具變成AI Agent之前,先想好權限怎麼設計
如果你用的不只是單純問答的AI assistant,而是能自己執行多步驟任務、存取資料、觸發工作流程的AI agent,風險會比單純的聊天助理高很多。業界常用「blast radius(爆炸半徑)」這個概念來衡量:如果這個代理身份被破壞或被操控,可能造成的損害範圍有多大。
以Microsoft Entra的代理身份藍圖為例,設定時分兩部分:「必要資源存取」定義代理運作所需的API與權限的初步清單;「可繼承權限」則定義由這個藍圖建立出來的代理身份,可以自動繼承哪些資源與應用程式的存取權。換句話說,導入AI agent前,應該先把它能碰到的範圍畫清楚,而不是先讓它上線再事後補救。
想更完整了解導入AI agent前要檢查什麼,可以看AI Agent導入前要搞懂什麼;如果還在猶豫要不要真的需要用到agent,該用工作流還是AI Agent可以幫你判斷;完全不熟這個概念的話,從AI Agent是什麼開始看會比較清楚。
參考資料
- ChatGPT 免費版與 Go 出現廣告!2026 最新功能、價格差異一次看懂|未來商務
- ChatGPT 推出 100 美元 Pro 方案!跟 Go、Plus 方案差在哪?完整價格與功能對比一次看|經理人
- Pricing | OpenAI API
- 定價
- Google AI Pro 與 Google AI Ultra - 取得 Gemini 3.1 Pro 等功能
- GitHub Copilot 的模型和定价 - GitHub 文档
- 繼承權限適用於 Microsoft Entra Agent ID
- How to Establish Least-Privilege for AI Agents and Assistants
- How to implement least privilege for AI agents
- ChatGPT暫停200美元Pro新訂閱,既有用戶仍可續訂 | 蕃新聞
- ChatGPT 免費版與 Go 出現廣告!2026 最新功能、價格差異一次看懂 | FC未來商務 | LINE TODAY
- ChatGPT Work、Codex、Chat 差別與共用額度:一次搞懂三種模式
- GitHub Copilot code review will start consuming GitHub Actions minutes on June 1, 2026 - GitHub Changelog