Codex、Cursor、Claude Code 怎麼選?AI 寫程式工具比較
想在編輯器裡一邊寫一邊讓 AI 補全、改碼,選 Cursor;想把任務交出去,讓 AI 自己讀專案、改檔案、跑測試,選 Codex 或 Claude Code。三者都是 2026 年的主流 AI 寫程式工具,付費起點大多在每月 20 美元上下(Codex 則包在 ChatGPT 方案內)。
價格與方案常調整,下單前請以各家官網為準。以下整理自各來源的公開說明。
三種工具的型態差在哪?
| 工具 | 型態 | 一句話 |
|---|---|---|
| Cursor | AI 程式編輯器 | 基於 VS Code 打造,在編輯器內補全、對話、改碼 |
| Codex | OpenAI 的 Agent 型工具 | 自己想步驟、動手寫、跑完再給結果 |
| Claude Code | Anthropic 的 Agent 型工具 | 可讀寫檔案、裝軟體、連外部服務、寫程式 |
Cursor:編輯器內補全與改碼
Cursor 基於開源的 VS Code,介面、快捷鍵、外掛幾乎相同,還能一鍵匯入 VS Code 設定,轉換門檻低。功能包含:
- Tab 智慧補全
- Chat 對話
- Composer:跨多個檔案修改
- Agent 模式:交辦任務讓 AI 自己做
- 背景 Agent:平行跑多個任務
可以用 @ 指定上下文(檔名、資料夾、文件),也能在專案的 .cursor/rules 寫下程式規範讓 AI 遵守。
Codex:交辦任務型
Codex 會讀整個專案資料夾、實際修改檔案、自己跑測試,最後整理一份改動報告。它不用你選模型,系統會依任務難度自動切換。
Claude Code:終端機操作與權限控制
Claude Code 可透過 MCP(讓 AI 接上外部工具的協定)連接 Google Drive、LINE、瀏覽器等服務,也有 Skills 市場可一鍵安裝技能包。它也支援在 VS Code、Cursor、JetBrains IDE(IntelliJ、PyCharm)中使用。
安裝方式比較
| 工具 | 介面/安裝選擇 |
|---|---|
| Cursor | 獨立編輯器,可匯入 VS Code 設定 |
| Codex | 桌面 App、瀏覽器雲端版、手機 App、終端機指令版、編輯器整合版 |
| Claude Code | 桌面版、終端機版、VS Code 擴充 |
幾個要注意的地方:
- Claude Code 系統需求為 macOS 13 以上或 Windows 10 以上,RAM 最低 4GB、建議 8GB。
- Codex 的桌面 App 與終端機版,程式碼在你自己的電腦上跑;瀏覽器雲端版在 OpenAI 伺服器跑,必須先把程式碼上傳到 GitHub,桌面 App 則不需要。
- Codex 已於 2026 年 7 月併入重新設計的 ChatGPT 桌面 App(macOS、Windows)。
費用怎麼算?
Cursor
| 方案 | 費用 | 重點 |
|---|---|---|
| Hobby | 免費 | 每月 2000 次補全、50 次前沿模型請求 |
| Pro | $20/月 | 無限補全,含 $20 模型額度,年繳八折 |
| Pro+ | $60/月 | 進階個人方案 |
| Ultra | $200/月 | 最高個人方案 |
| Teams Standard | $40/user/月 | 團隊方案 |
| Teams Premium | $120/user/月 | 團隊方案 |
Cursor 採額度制,2025 年中起依模型與請求大小扣額度,所以同樣是 Pro,用越強的模型消耗越快。
Claude Code
Claude Code 免費帳號無法使用,需訂 Pro 以上:
| 方案 | 費用 | 適合 |
|---|---|---|
| Pro | $20/月(年繳約每月 $17) | 偶爾用 |
| Max 5x | $100/月 | 每天都用 |
| Max 20x | $200/月 | 全天候重度使用 |
計費有兩個獨立系統:Pro/Max 方案配額,以及按量付費的 API 額度。要轉用 API 額度都需要使用者同意,不會自動扣。
Codex
Codex 沒有獨立訂閱,包在 ChatGPT 各方案內。台灣價格為 Plus NT$690/月、Pro NT$3,300/月。ChatGPT 與其他模型的方案比較,可看ChatGPT Claude Gemini 比較。
AI 最擅長與仍需人工主導的事
最強的五個場景:程式碼補全、單元測試、Debug、文件生成、樣板程式碼。
以下仍需人工主導:
- 架構設計
- 安全審查
- 效能優化
複雜演算法、效能關鍵與安全敏感的程式碼,品質不穩定,一定要人工審查。AI 會出錯,審查是你的責任;敏感程式碼要留意隱私,也別過度依賴補全。實務上可以像 Cursor 那樣把任務拆小、逐段審 diff(差異對照)。Agent 型工具給的指令怎麼寫得好,可參考提示詞怎麼寫。
依身分怎麼選?
以下是依上述特性做的建議,不是實測排名:
| 身分 | 建議 |
|---|---|
| 剛學寫程式、習慣 VS Code | 先用 Cursor 免費 Hobby 方案體驗補全與對話 |
| 每天在編輯器寫程式的工程師 | Cursor Pro,需要時搭配 Agent 模式 |
| 想把整件任務交出去 | Codex 或 Claude Code |
| 已有 ChatGPT 付費方案 | 先試 Codex,不用另外訂閱 |
| 重視逐步授權、想連外部服務 | Claude Code |
三者並不互斥,Claude Code 本身就能在 Cursor 裡使用。建議先用一個月的入門方案,看實際用量再決定要不要升級。
常見問題
見下方 FAQ。
常見問題
Cursor、Codex、Claude Code 哪個最便宜?
Cursor 有免費的 Hobby 方案,Claude Code 需訂 Pro($20/月)以上,Codex 包在 ChatGPT 方案內(台灣 Plus 為 NT$690/月)。實際費用請以官網為準。
AI 寫程式工具會取代工程師嗎?
來源認為短期內不會取代,但會用 AI 的開發者正在取代不用 AI 的。架構、資安、效能仍需人工主導。
Codex 一定要連 GitHub 嗎?
瀏覽器雲端版一定要,需先把程式碼上傳到 GitHub;桌面 App 不需要,程式碼在你自己的電腦上跑。