AI 繪圖工具怎麼選?Midjourney、Firefly、DALL·E 比較
AI 繪圖工具沒有「最好」,只有「最適合你」。想要開箱即用的頂級美感,選 Midjourney;擔心商用侵權,選 Adobe Firefly;想要用聊天方式生圖,DALL·E 最直覺;想要完全掌控細節又不想花訂閱費,Stable Diffusion 本地部署最自由。下面從價格、畫風、語言支援到授權風險,把四款主流工具拆開來看。
四款主流 AI 繪圖工具差在哪?
目前主流的 AI 繪圖工具可以分成四大平台:Midjourney、Adobe Firefly、DALL·E、Stable Diffusion。這四款的產品定位完全不同,不是單純比「畫得好不好看」,而是比「適合什麼情境」。
| 工具 | 主打特色 | 使用方式 | 畫風強項 |
|---|---|---|---|
| Midjourney | 開箱即用的頂級美感 | 雲端訂閱制 | 寫實攝影、油畫質感、電影級概念美術 |
| Adobe Firefly | 商業安全、授權保障 | 點數制訂閱 | 整合 Adobe 設計生態 |
| DALL·E | 自然語言對話式生成 | 內建於 ChatGPT | 插畫感、直觀構圖 |
| Stable Diffusion | 自由度與隱私 | 開源、本地部署 | 取決於載入的模型 |
Midjourney 在美感呈現上一直有口碑,2022 年甚至有人用它生成的作品,在美國科羅拉多州博覽會美術競賽的數位類拿下首獎,等於是正式作品比賽都能拿出來比的等級。如果你是設計師、創作者,想要不太需要調參數就有好看的成品,Midjourney 會是比較省心的選擇。
Adobe Firefly 的核心賣點不是畫得多美,而是「敢用」。因為它的訓練資料全部來自授權內容,還提供 IP(智慧財產權)賠付保障,對於需要把生成圖用在商業專案、怕被告侵權的公司和個人來說,這一點比畫質更重要。
DALL·E 因為內建在 ChatGPT 裡,不用學複雜的提示詞語法,直接用平常講話的口氣描述想要的畫面就能生成,中文理解能力也是四款裡最好的。如果你平常就在用 ChatGPT,這會是最順手的選項,也可以參考ChatGPT Claude Gemini 比較了解 ChatGPT 的其他功能。
Stable Diffusion 走的是完全不同的路線:開源、可以裝在自己的電腦上跑,不用訂閱費,生成的內容也不會上傳到雲端。但代價是門檻比較高,成品品質完全取決於你載入的模型,而且需要有夠力的獨立顯卡,VRAM(顯示卡的記憶體容量)是能不能順利生成的關鍵。
Midjourney 的訂閱方案該選哪一檔?
Midjourney 沒有免費版,一入門就是月費制,共有四檔方案:
| 方案 | 月費 | 快速時數 | 特色 |
|---|---|---|---|
| Basic | US$10 | 3.3 小時 | 約 250 張圖片額度,無 Relax 模式 |
| Standard | US$30 | 15 小時 | 解鎖 Relax 無限出圖 |
| Pro | US$60 | 30 小時 | |
| Mega | US$120 | 60 小時 | 併發上限最高 |
這裡「快速時數」指的是用 GPU 快速運算生圖的時間額度,用完之後如果沒有 Relax 模式可以切換,就只能加購或等下個月重置。Basic 方案剛好卡在這個痛點:它沒有 Relax 模式,3.3 小時的快速時數用完就沒了,單次標準畫質(SD)生成大約耗時 0.8 分鐘,高畫質(HD)約 1.3 分鐘,如果還要用 Creative 或 Subtle 模式放大,又要多花約 2 分鐘,算下來額度消耗得比想像中快。
Standard 方案開始解鎖 Relax 模式,時數用完還能切換成無限量但速度較慢的生成,排隊等待時間大約 0 到 30 分鐘,對一般使用者來說是比較實用的門檻。Pro 和 Mega 則是多了私密模式和更高的併發生成上限,適合有隱私需求或大量出圖需求的專業使用者。
幾個訂閱上的小細節值得注意:
-
未用完的快速時數不會累積到下個月,加購的時數有 60 天效期,而且買了不能退。
-
退款資格很嚴:帳戶終身用量只要少於 20 GPU 分鐘(約等於 25 張 SD 圖)才能退款,一旦超過就無法退。
-
年繳一次付清可以折 20%,長期使用的話比月繳省不少。
另外還有一個常被忽略的授權條款:Midjourney 服務條款規定,如果你是公司,或是年營收超過 US$1,000,000 的公司員工,就必須訂閱 Pro 或 Mega 才能擁有生成圖片的所有權。這條規定不是只看公司規模,連在大公司上班的個人用戶都適用,等於是幫公司打工但訂 Basic 或 Standard 生出來的圖,所有權可能不完全屬於自己。
Adobe Firefly 的點數制怎麼算?
Adobe Firefly 用的是點數制計價,不是單純看月費高低。截至 2025 年 10 月,台灣區的方案價格如下:
| 方案 | 月繳 | 年繳(等效月費) | 每月點數 |
|---|---|---|---|
| Standard | NT$357/月 | NT$299/月 | 2,000 點 |
| Pro | NT$704/月 | NT$599/月 | 4,000 點 |
| Premium | NT$6,825/月 | NT$5,775/月 | 50,000 點 |
年繳確實比月繳划算一截,如果已經確定要長期用,年繳方案可以省下不少錢。另外如果你本來就是 Adobe Creative Cloud Pro 方案的用戶,每月會額外免費獲得 4,000 點數;如果是單一應用程式訂閱(例如只訂 Photoshop)的用戶,則是每月 25 點。
點數的消耗方式跟功能有關:像快速擴張、生成填色、用文字建立影像這類標準功能,每次只消耗 1 點,點數消耗得比較慢。但影片生成、翻譯等進階功能消耗的點數就高得多,具體倍數要看 Adobe 官方的點數對照表。要注意的是,點數是每月重置、不會累積到下個月,如果某個月用不完也不能留到下次用。
如果真的點數不夠用,也可以額外購買點數。
值得一提的是,Firefly 從 2025 年 2 月開始提供生成影片功能,但這項功能(以及語音生成)目前僅限有訂閱 Firefly 專項方案的用戶使用,一般 Creative Cloud 用戶如果沒有另外訂 Firefly 方案,是沒辦法用影片生成的。
DALL·E 跟 Stable Diffusion 適合誰?
DALL·E 沒有獨立訂閱方案,它是內建在 ChatGPT Plus 裡的功能,訂閱 ChatGPT Plus 大約月費 US$20 就能連帶使用。這代表如果你本來就有訂 ChatGPT Plus,等於不用額外付費就能生圖,是四款工具裡進入門檻最低的。但要注意,一般方案沒有侵權賠付保障,只有企業版才有這層保障,如果是個人或一般商業用途要留意這個風險缺口。想了解 ChatGPT 其他用法,可以參考ChatGPT 指令怎麼下這篇。
Stable Diffusion 則是完全相反的路線:軟體免費、開源、可以裝在自己電腦上跑,圖片不會上傳到任何雲端伺服器,隱私自主性最高。缺點是門檻高,除了要有夠力的獨立顯卡之外,成品品質完全看你載入的模型好不好,等於是把「選工具」這件事變成「選模型」。
中文提示詞哪款工具最好用?
如果你不想學英文提示詞語法,語言支援會是選工具時很實際的考量:
| 工具 | 中文支援狀況 |
|---|---|
| DALL·E | 自然語言理解最佳,接近平時講話口氣就能理解 |
| Adobe Firefly | 介面支援繁體中文 |
| Midjourney | 以英文為主,簡單中文可理解,但建議用英文提示詞 |
| Stable Diffusion | 多數模型偏向英文提示 |
DALL·E 在這方面明顯領先,因為它本質上是結合在 ChatGPT 的對話能力裡,不需要特別學什麼咒語式的提示詞寫法,直接像跟人聊天一樣描述畫面就行。Adobe Firefly 雖然操作介面有繁體中文,但生成本身的提示詞理解能力沒有特別標註比 DALL·E 強。Midjourney 和 Stable Diffusion 相對比較偏英文導向,想要精準控制畫面細節,還是建議用英文提示詞比較容易得到想要的結果。如果對提示詞寫法想深入了解,可以參考提示詞怎麼寫這篇文章。
AI 生成的圖能不能主張著作權?
這是很多人用 AI 繪圖最容易忽略、但其實很關鍵的問題。依台灣現行著作權法,純粹由 AI 獨立生成、沒有人類實質創作投入的圖片,是無法取得著作權保護的。換句話說,你打了一串提示詞讓 AI 生圖,直接拿去用,法律上可能沒有著作權可以主張。
但如果你在 AI 生成的圖片基礎上,再做了實質性的修改與再創作——比如後製調整、合成、重繪局部——讓作品的原創性提高,這樣才比較有機會被認定受著作權保護。這跟前面提到的「工具服務條款裡誰擁有產出物」是兩件不同的事:服務條款管的是你跟工具平台之間的使用權利,著作權法管的是作品本身在法律上能不能被保護、能不能告別人侵權。兩者都要分開確認,不要搞混。
怎麼選?依情境給你的建議
整理一下,如果你還在猶豫該選哪一款,可以照這個邏輯想:
- 要頂級美感、不太在意英文提示詞:選 Midjourney,建議先從 Standard 方案開始,避開 Basic 沒有 Relax 模式的痛點。
- 要商用、怕被告侵權:選 Adobe Firefly,它是四款裡唯一明確講訓練資料全授權、有 IP 賠付保障的。
- 完全新手、想用聊天方式生圖:選 DALL·E,內建在 ChatGPT 裡,中文理解最直覺,而且不用額外付訂閱費。
- 要完全掌控細節、重視隱私、不怕麻煩:選 Stable Diffusion,前提是電腦要有夠力的獨立顯卡。
不管選哪一款,如果最終圖片會用在商業專案上,建議先把授權條款和著作權保護的範圍看清楚,畫質好不好看是一回事,能不能安心用又是另一回事。
常見問題
AI 繪圖的圖片有著作權嗎?可以商用嗎?
依台灣現行著作權法,純由 AI 獨立生成、沒有人類實質創作投入的圖片,無法取得著作權保護。如果在 AI 生成的圖上做了實質性修改與再創作,原創性提高,才比較有機會受著作權保護。至於能不能商用,還要另外看各工具的服務條款與授權保障,跟著作權是不同的問題。
新手第一次用 AI 繪圖,該選哪一個工具?
如果想要開箱即用、畫面質感好,DALL·E 綁在 ChatGPT 裡,用自然語言對話就能生成,中文理解也最直覺,適合完全沒接觸過的新手先試試看。如果想要更細緻的畫風控制,再考慮 Midjourney。
Midjourney 和 Adobe Firefly 哪個比較適合公司使用?
如果擔心侵權風險,Adobe Firefly 的訓練資料全部來自授權內容,並提供 IP 賠付保障,對商業用途比較安心。Midjourney 雖然訂閱用戶擁有生成圖片,但不提供侵權賠付保障,而且公司或年營收超過 US$1,000,000 的公司員工,必須訂閱 Pro 或 Mega 方案才擁有產出物的所有權,這點連在大公司上班的個人用戶都適用,使用前建議先確認清楚。
Stable Diffusion 真的完全免費嗎?
軟體本身確實免費,但要在本地跑,需要有夠力的獨立顯卡,VRAM(顯示卡記憶體)大小是能不能順利生成的關鍵,等於是用硬體成本換免費軟體。另外它的訓練資料來自網路大規模爬取,目前面臨圖庫業者與創作者的訴訟,使用前可以留意這個爭議。